편평사마귀 치료의 기준을 만들다

편평사마귀 치료의 기준을 만들다.

환자분들께 사마귀 치료를 위한 선택에 있어 기준이 되는 부분은 무엇인가요?

또한 어떻게 치료하는 것이 편평사마귀 치료에 효과적이라고 생각하시나요?

 

 

 

저희는 지난 여름 한 광고 카피와 같이 사마귀 치료에 있어서 기준이 되어야 할 부분을

말씀드리고자 하며, 또 그것이 가장 중요한 기준이 될 수 있도록 노력했고

또 노력해올 것이며, 또 인정받고 있습니다.

 

 

 

 

 

16년간 이어진 사마귀 치료, 그리고 만들어진 기준과 법칙, 노하우

 

한의사가 되고, 한의학 박사가 되고

지난 16년 동안은 사마귀 질환을 포함한 난치성 피부질환,

 

특히 면역의 문제에 기인해 발병하는 질환의 원인과 치료,

그리고 그에 최적화된 치료방법과 처방을 얻고자 노력한 시간이었다고 생각하는데요.

 

 

 

 

 

 

이에 대한 노력을 게을리 하지 않았던 이유는

하루 이틀이 아니라, 한두달이 아니라

해를 넘기면서까지 편평사마귀 등으로 인한 고통에서, 특히 재발의 고통에서

벗어나지 못하고

또 그간의 치료가 사마귀 제거에 열중한 것임을 시간이 지나도

환자분들께서는 근본원인에 대한 중요성을 인식하지 못하셨기 때문일 것입니다.

 

 

 

 

 

 

노들담의 편평사마귀 치료는 곧 시간이며 노력이며, 열정이었고 앞으로도 그럴 것입니다.

 

사마귀 치료만을 오랜시간 동안 해왔던 지난 시간들은

환자분들의 고통을 덜어드리고 치료할 수 있는 확신으로서 자리할 것이고

그것은 노들담의 치료사례로써 증명될 것입니다.

 

 

 

 

 

 

 

수십종의 치료법은 사마귀 치료의 기준이 아니다.

 

다양한 치료법의 구성은 환자분들께 치료비용과 치료시간의 부담만 늘릴뿐이죠.

임상경험이 있다면, 그리고 그것을 하나로 압축할 수 있다면

한약, 침, 외용제로도 치료가능해야 할 것입니다.

노들담의 편평사마귀 치료의 기준은 결국 치료법은 간단하지만

그 안에 녹아있는 처방에 있어서의 다양성을 확보하는 것일 겁니다.

 

 

 

 

 

 

편평사마귀 치료와 치료 결과의 판단 기준은 오직 임상경험뿐

 

병원이 자신의 능력을 광고하는 것은 당연한 것일겁니다.

하지만 문제는 광고 이후에 환자들에게 어떠한 확신도 주지 못한다는 것입니다.

사례 하나 공개할 수 없는 치료가, 병원이

사마귀 치료의 기준이 될 수는 없을 것입니다.

객관성, 신뢰성!! 그것은 어직 임상경험으로 임상사례로만 증명되어질 수 있습니다.

병원의 규모도, 광고도 그 보다 우선일 수는 없습니다.

 

 

 

 

 

 

노들담이 만든, 만들고자 하는 사마귀 치료 기준...

그것은 곧 확신입니다.

그리고 소통입니다.